電機(jī)VSD和軟啟動(dòng)器評(píng)估系統(tǒng)應(yīng)用的注意事項(xiàng)，哪個(gè)解決方案更好？
雖然VSD和軟啟動(dòng)器都提供了更好的過(guò)程控制，但在采取措施升級(jí)工廠之前，評(píng)估系統(tǒng)初始啟動(dòng)和生命周期的應(yīng)用程序、系統(tǒng)要求和成本至關(guān)重要。
VSD明顯更大，因此比軟啟動(dòng)器貴三倍。必須考慮初始成本以及維護(hù)和更換成本。但是，VSD可以節(jié)省高達(dá)50%的能源，從而提供更好的投資回報(bào)(ROI)。但是，如果不需要恒定加速度和轉(zhuǎn)矩控制，并且應(yīng)用只需要在啟動(dòng)期間進(jìn)行電流限制，則軟啟動(dòng)器可能是更好的解決方案。
現(xiàn)在，讓我們看一下每個(gè)應(yīng)用程序的一些特定應(yīng)用程序。VSD是最佳全速控制的理想選擇。由于VSD可以在不需要時(shí)降低功率并在需要時(shí)增加功率，因此它們?cè)谠O(shè)備用于多個(gè)流程的制造場(chǎng)景中特別有用。以需要不同烹飪溫度的食品加工設(shè)施和需要不斷調(diào)整以監(jiān)控冷卻情況的風(fēng)扇為例。
軟啟動(dòng)器最適用于主要在啟動(dòng)或停止時(shí)需要速度斜坡和扭矩控制的地方，例如傳送帶、皮帶驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)和齒輪。此外，軟啟動(dòng)器適用于在流體速度變化過(guò)快時(shí)需要避免壓力波動(dòng)的管道系統(tǒng)。
盡管這些設(shè)備支持更長(zhǎng)的設(shè)備生命周期，但最終它們將需要更換——而且速度更快。為確保制造商從這些設(shè)備中受益，必須制定備份計(jì)劃以防止停機(jī)時(shí)間延長(zhǎng)，并在發(fā)生故障時(shí)最大限度地減少浪費(fèi)和成本。
VSD和軟啟動(dòng)器易于與控制解決方案集成，可在降低能耗的同時(shí)大大改善過(guò)程控制。對(duì)于希望改變流程的制造商來(lái)說(shuō)，投資于這些小的升級(jí)真的可以產(chǎn)生很大的不同。
